资本主义国家常常通过使用金钱这一资本主义现代社会最神秘的机制，来消除社会冲突中潜在的不稳定因素。最终，“过去几十年金钱的魔力终于变得过于危险，现在没有人敢用金钱去购买时间。” 施特雷克•沃尔夫冈在法兰克福阿多诺讲座中分析了2008年所发生的金融危机、国家财政危机和经济危机的根源，他将其描述为战后资本主义向新自由主义转变的漫长过程中的一部分，而这一转变早在20世纪70年代时就已经开始。 《购买时间》是一本出色的关于经济危机的启蒙读物，因为它展示出当前这种局面有着令我们深感不安的根源：民主和资本主义之间关系的转化。 “这本书是迄今为止对2008年金融危机最好的分析——内容丰富、可信，言辞激烈且尖锐。” ——乌尔里希•托伊舍（Ulrich Teusch），西南广播公司（SWR 2） “施特雷克找到了一种从社会学角度进行启蒙的危机讲述方式，这种方式让人看得更...(展开全部)

《资本主义民主的批判与反思》一书以马克思和恩格斯对资本主义民主制的批判性反思为中心，收录了新世纪以来尤尔根•哈贝马斯、萨米尔•阿明等享誉世界的西方马克思主义研究者的成果。本书由马克思主义与民主、资本主义与民主、民主与价值、民主的未来四个部分构成。一是论述马克思和恩格斯的民主思想，包括从《莱茵报》时期到《资本论》时期等各个时期民主思想的要旨及连续性，对英、法、美等国19世纪的民主实践的评论，对资本主义议会民主之有限性和虚伪性的批判和对未来社会主义民主模式的构想，等等。二是国外学者对资本主义民主的批判性反思，包括运用马克思主义的分析框架，结合资本主义的新特点和新变化，批判当代资本主义选举民主的本质及发展极限，分析资本主义、民主和选举三者之间的关系，等等。三是讨论民主的价值维度，即马克思主义本身的规范性维度和民主实践的内在关系，平等、正义、包容等如何成为扩展和深化民主实践的主要理念，其实际价值与融入民主的模式。四是讨论民主的前景及可行性，在回溯近200年来的西方民主经验时，如何确定未来政治制度的变革方向，等等。

《资本主义民主的批判与反思》一书以马克思和恩格斯对资本主义民主制的批判性反思为中心，收录了新世纪以来尤尔根•哈贝马斯、萨米尔•阿明等享誉世界的西方马克思主义研究者的成果。本书由马克思主义与民主、资本主义与民主、民主与价值、民主的未来四个部分构成。一是论述马克思和恩格斯的民主思想，包括从《莱茵报》时期到《资本论》时期等各个时期民主思想的要旨及连续性，对英、法、美等国19世纪的民主实践的评论，对资本主义议会民主之有限性和虚伪性的批判和对未来社会主义民主模式的构想，等等。二是国外学者对资本主义民主的批判性反思，包括运用马克思主义的分析框架，结合资本主义的新特点和新变化，批判当代资本主义选举民主的本质及发展极限，分析资本主义、民主和选举三者之间的关系，等等。三是讨论民主的价值维度，即马克思主义本身的规范性维度和民主实践的内在关系，平等、正义、包容等如何成为扩展和深化民主实践的主要理念，其实际价值与融入民主的模式。四是讨论民主的前景及可行性，在回溯近200年来的西方民主经验时，如何确定未来政治制度的变革方向，等等。

《资本主义发展与民主》考察了资本主义与民主的关系，或更准确地说，资本主义经济发展带来的社会转型与民主统治形式长期命运的关系。我们将审视已有的研究，提出新的理论框架，这个新框架能够对以往研究成果中显而易见的矛盾做出解释，并用三组广泛的历史比较来试验该框架——发达资本主义国家、拉丁美洲国家以及中美洲国家和加勒比岛国。

随着苏东共产主义的解体，马克思主义的理论工程及其对资本主义的批判比以往任何时候都更加迫切和重要。当前左翼强调“后现代”碎片、差异、偶然性和身份政治的理性方式，而这几乎不能适应资本主义变化的新情况，更不要说使资本主义遭受批判。本书以新颖并富有想象力的方式，重新界定历史唯物主义的基本概念及其历史理论，着手重建历史唯物主义的批判程序，在此基础上探讨了古代世界和现代世界的民主概念，考察了这一概念与资本主义的关系，并提出了民主如何才能超越资本主义强加其上的局限性等问题。

本书是萨米尔·阿明的两部著作的合集。 《时代旋律的批判》：分析资本主义现阶段所特有的经济危机，抨击“两极分化”现象到今天形成的史无前例的规模。 《心路历程——半个世纪的审视》；二战后半纪世精神上的自传，记载社会主义与资本主义理论形成和演变的过程。

本书列举了许多典型事例，对“新美国模式”和“莱茵模式”资本主义进行了深入而有趣的比较研究。新美国模式包括以美国为代表的所有讲英语的发达资本主义国家，但美国和英国之间也有不少差别。莱茵模式包括以德国为代表的欧元区国家。作者把日本和跨国公司也包括在莱茵模式当中，却把法国看作界乎两种模式之间的一种特殊的资本主义模式。作者分析了莱茵模式资本主义与欧洲社会民主主义的关系，强调了社会市场经济是莱茵资本主义模式的基础……

《资本主义与社会民主》研究的重点是资本主义社会内部的社会主义运动，特别是在新的历史情况下，对资本主义与社会民主的关系进行了极为透彻的论述。作者研究了推动社会主义的三个选择：依靠选举，完全依靠工人阶级，改造或消灭资本主义制度。 基于安东尼•葛兰西（Antonio Gramcsis）的理论，《资本主义与社会民主》作者指出，社会民主是西方资本主义制度下工人阶级的主要组织形式。立志改革资本主义制度的社会民主政党享有工人阶级的广泛支持。 社会民主是左派所能提出的、为工人阶级谋利益的有效的组织形式。社会民主认为工人阶级应该在当代西方民主制度的框架下改革资本主义制度。但作者同时指出，代表工人阶级利益的社会民主政党的活动不仅是曲折的，有反复的，并且未必最终能够达到实现社会主义制度这一目的。作者还借用某些现代经济理论论证：福利国家是反对新自由主义的有效武器。但以社会主...(展开全部)

稳定的经济增长、良好的货币政策和社会平等被视为资本主义政治经济体系获得合法性的前提。这些条件如今都在逐步消失。经济增长陷入停滞，公共债务无限饱和，金融寡头的肆虐让收入和财富不平等状况一步步恶化，民众对货币经济的信心也消失殆尽。资本主义社会习惯于用金钱解决一切社会问题，而当下，金融这头失控的巨兽已开始用寡头式腐败和分开的掠夺反噬资本主义。 在沉沦于不健康状况多年后，资本主义面临的危机如此严重，乃至人们日益不把它看成简单的经济事件，而是社会秩序和生活方式的衰落。随着危机演变，资本主义同民主的联姻也行将结束。治理缺失、“民主政治”的娱乐化，将使资本主义进入长期的、痛苦的瓦解过程。它的瓦解不需依赖外力，而必将被自身的问题压垮。最关键的是，目前还看不到治愈这些疾病的方法。